La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión solicitó de manera formal al Instituto Federal Electoral una definición formal sobre “Debates” para contar con una elemental seguridad jurídica.
“La emisión de lineamientos se vuelven aún más importantes a partir de fallos emitidos el día de ayer por el Tribunal (SUP-RAP 573 y 574) en los cuales ordena se investigue a todas las estaciones de radiodifusión -locales y nacionales-, así como de televisión restringida que dieron alguna entrevista a los candidatos a la gubernatura de Michoacán”, señala la Cámara.
A través de un comunicado recuerda que el IFE había desechado cualquier investigación al estar las entrevistas periodísticas permitidas. Pero ahora el Tribunal ha ordenado se investiguen a más de 60 estaciones por el simple hecho de dar entrevistas.
“En la sentencia se citan, para investigación, las entrevistas hechas por los siguientes comunicadores: Joaquín López Doriga, Carlos Monge, Sabine Berman, Paola Rojas, Sergio Sarmiento, José Cárdenas, Salvador Camarena, Oscar Mario Beteta, Mario Campos, Ciro Gómez Leyva, Eduardo Ruiz-Healy, Ricardo Rocha, Julio Hernández, Carlos Marín, Leonardo Curzio, Marisa Iglesias, Carmen Aristegui, Pablo Hiriart, Ezra Shabot, Javier Solórzano, Jorge Zarza, entre muchos otros”, agrega.
“¿Con qué certeza pretenden las autoridades electorales se realicen debates y entrevistas periodísticas?”, cuestionó.
Los fallos son inocultables y requerimos respuestas formales, no meras declaraciones, pues las cientos de investigaciones que están en curso y las sanciones que se han impuesto claramente son un atentado a la libertad de expresión en México.
La CIRT recordó que ha sido la precursora en la realización de debates entre candidatos a cargos de elección.
“Esta práctica la iniciamos con debates entre candidatos presidenciales, en mayo de 1994, lo que ha sucedido ininterrumpidamente. Además, de realizar muchos otros debates en elecciones estatales”.
“Sin embargo, ante restricciones ordenadas en decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que expresamente señalan que “los debates no están amparados en la libertad de expresión ni en la libertad periodística” y las subsecuentes sanciones impuestas por el Instituto Federal Electoral a una estación radiodifundida que realizó debates de manera gratuita, es que la CIRT ha presentado el día de hoy una consulta formal al IFE”.
En la Consulta se solicita se respondan algunas preguntas básicas, tales como:
1- ¿Sí los debates están amparados en la actividad periodística?
2- ¿Sí cuando se transmite un debate íntegramente se suspenden la transmisión de los tiempos oficiales (spots) de Partidos Políticos?
3- ¿Sí los debates sólo pueden ser organizados por Partidos y/o por Autoridades Electorales?
4- ¿Cuáles son los formatos permitidos?
5- En relación con el criterio de “sistematicidad”, ¿existe un límite al número de debates que se podrían transmitir?
6- ¿Se debe de invitar a todos los precandidatos? ¿Qué acontece con los precandidatos únicos?
7- ¿Se pueden transmitir debates en periodo de inter-campañas?
8- ¿Un debate para la elección en una circunscripción determinada se puede transmitir en una zona geográfica más amplia o distinta?
