CIUDAD DE MÉXICO
El titular de la
Subprocuraduría Especializado en Investigación de Delitos Federales
(SEIDF) de la Procuraduría General de la República (PGR), Felipe de Jesús Muñoz
Vázquez, consideró que hay criterios a modo emitidos por la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) que generan impunidad.
La postura de Muñoz Vázquez se presenta luego de que el
pasado 8 de noviembre, un juez de control diera un nuevo revés a la PGR, al rechazar
11 pruebas documentales; 12 testimoniales y dos dictámenes con información
financiera presentadas en contra de Javier Nava Soria, operador financiero de
Javier Duarte de Ochoa.
Criterios que no compartimos, que la Procuraduría General
de la República no comparte, y no comparte, porque lo único que generamos es
impunidad. Yo creo que la ciudadanía reclama es que no exista impunidad. Me
pareciera que hay criterios a modo, perdón, y eso lo digo a título personal,
para no involucrar a nadie»
Javier Duarte no apela sentencia
Durante una conferencia de prensa, el funcionario dijo
que la decisión del juez pone en riesgo las investigaciones contra diferentes
personas relacionadas con el caso Javier Duarte de Ochoa, exgobernador de
Veracruz.
En el caso que nos ocupa, del contador –Javier Nava
Soria-, el juicio continúa, esperamos lograr una sentencia condenatoria con los
medios de prueba que nos quedan. Y estamos pensando en una estrategia para que
el resto de los involucrados, pues estamos tratando de tener una estrategia que
nos permita tener sentencias condenatorias. Desde luego que se corre un
peligro”.
Al analizar las pruebas presentas por la PGR, el juez
consideró que estas vulneraban el derecho a la vida privada de Javier
Nava. Además, el juez de control, estimó
que, no pudo adoptar una determinación diferente, pese a que el Ministerio
Público de la Federación se ajustó en su momento a las disposiciones legales
acordes a su actuar y al principio de buena fe, sin embargo, ello había quedado
rebasado por el pronunciamiento del Máximo Tribunal.
