Algunas personas viven sus vidas bajo el lema de el que no arriesga no gana, incluso si no implica algo de peligro lo que se proponen no lo ven divertido.
Otros, por el contrario, son sumamente cautelosos y se centran principalmente en la seguridad al momento de invertir su tiempo y dinero, pero ¿por qué hay estas diferencias? ¿es el ambiente, la educación, la personalidad? científicos de la Universidad de Bonn en colaboración con colegas de la Universidad de Zurich estudiaron las actitudes hacia el riesgo en un grupo de 56 sujetos y descubrieron que en las personas que prefieren la seguridad, ciertas regiones del cerebro muestran un mayor nivel de activación cuando se enfrentan a situaciones bastante imprevisibles.
Estábamos especialmente interesados en la relación entre las preferencias de riesgo y las regiones cerebrales de procesamiento de esta información”, dijo el doctor Bernd Weber, del Centro de Ciencias Económicas y Neurociencias (CENS) en la Universidad de Bonn.
En primer lugar, los investigadores evaluaron un total de 56 sujetos por su disposición a asumir riesgos y los invitaron a participar en un experimento similar a juego económico, en el que los sujetos tenían que elegir entre un pago garantizado o una lotería, señala Sarah Rudorf de. CENS, autora principal del estudio que se publica en la revista Journal of Neuroscience.
Los que mostraron una fuerte preferencia por la lotería en esta prueba fueron clasificados como tomadores de riesgos. Los que prefirieron el pago garantizado incluso si las probabilidades de la lotería de ganar eran claramente mejores, fueron puestos en el grupo de aversión al riesgo.
Tu cerebro te delata
Después de la prueba, los sujetos fueron colocados en un escáner cerebral para estudiar su percepción del riesgo con otra prueba con tarjetas numeradas del uno al 10 con las que tenían que apostar. Antes de que se les mostraran las cartas, se les preguntaba si la siguiente tarjeta tendría un mayor o menor número, lo que influía en la apuesta.
La probabilidad estadística de que ocurra cualquiera de los casos es siempre la misma: cincuenta y cincuenta. Esto es importante para que todos los sujetos, si son tomadores de riesgo o no, experimentan situaciones de riesgo en el interior del escáner”, explicó Weber.
Así que los voluntarios no fueron capaces de evaluar su probabilidad de ganar su apuesta hasta que vieran la primera tarjeta. En este caso, los investigadores encontraron que en los sujetos que tienden a evitar los riesgos, dos regiones específicas del cerebro se activaban con más fuerza que en los que estaban dispuestos a asumir riesgos. Estas áreas son el cuerpo estriado ventral y la corteza insular. El estriado ventral reacciona tanto a la probabilidad de ganar, así como a lo bien que un individuo puede predecir el resultado de la apuesta. El córtex insular es particularmente sensible al riesgo que una situación conlleva, y por si es mayor o menor de lo previsto.
Los individuos en quienes estas regiones del cerebro se activan en un nivel superior parecen percibir más claramente los riesgos y valorarlos como más negativos que los que están dispuestos a tomar riesgos”, explica Sarah Rudorf.
En cambio los que por nada quieren arriesgarse, sí a los que llamamos cobardes, estas personas sobreestiman las consecuencias del riesgo, y no distinguen tan claramente entre las situaciones que resultaron ser más o menos arriesgadas de lo esperado. Por el contrario, los sujetos que tendían a asumir mayores riesgos también centraron más su comportamiento hacia las victorias y las derrotas, y más claramente cambiaron su estrategia después de situaciones negativas.
“Este estudio es el primero en mostrar como los mecanismos neurobiológicos determinan las preferencias de riesgo de una persona. Esto también tiene efectos sobre el comportamiento en las áreas de finanzas y de salud”, dijo Weber.
En un siguiente paso, los investigadores quieren estudiar las consecuencias que estos resultados tienen en las decisiones económicas, como en el mercado de valores.
“Esto incluso podría permitir mejorar el proceso de asesoramiento para inversores con respecto a su comportamiento de riesgo individual o para los fumadores se podrían desarrollar mejores campañas para quienes no temen del riesgo», aseveró Weber.
Estábamos especialmente interesados en la relación entre las preferencias de riesgo y las regiones cerebrales de procesamiento de esta información”, dijo el doctor Bernd Weber, del Centro de Ciencias Económicas y Neurociencias (CENS) en la Universidad de Bonn.
En primer lugar, los investigadores evaluaron un total de 56 sujetos por su disposición a asumir riesgos y los invitaron a participar en un experimento similar a juego económico, en el que los sujetos tenían que elegir entre un pago garantizado o una lotería, señala Sarah Rudorf de. CENS, autora principal del estudio que se publica en la revista Journal of Neuroscience.
Los que mostraron una fuerte preferencia por la lotería en esta prueba fueron clasificados como tomadores de riesgos. Los que prefirieron el pago garantizado incluso si las probabilidades de la lotería de ganar eran claramente mejores, fueron puestos en el grupo de aversión al riesgo.
Tu cerebro te delata
Después de la prueba, los sujetos fueron colocados en un escáner cerebral para estudiar su percepción del riesgo con otra prueba con tarjetas numeradas del uno al 10 con las que tenían que apostar. Antes de que se les mostraran las cartas, se les preguntaba si la siguiente tarjeta tendría un mayor o menor número, lo que influía en la apuesta.
La probabilidad estadística de que ocurra cualquiera de los casos es siempre la misma: cincuenta y cincuenta. Esto es importante para que todos los sujetos, si son tomadores de riesgo o no, experimentan situaciones de riesgo en el interior del escáner”, explicó Weber.
Así que los voluntarios no fueron capaces de evaluar su probabilidad de ganar su apuesta hasta que vieran la primera tarjeta. En este caso, los investigadores encontraron que en los sujetos que tienden a evitar los riesgos, dos regiones específicas del cerebro se activaban con más fuerza que en los que estaban dispuestos a asumir riesgos. Estas áreas son el cuerpo estriado ventral y la corteza insular. El estriado ventral reacciona tanto a la probabilidad de ganar, así como a lo bien que un individuo puede predecir el resultado de la apuesta. El córtex insular es particularmente sensible al riesgo que una situación conlleva, y por si es mayor o menor de lo previsto.
Los individuos en quienes estas regiones del cerebro se activan en un nivel superior parecen percibir más claramente los riesgos y valorarlos como más negativos que los que están dispuestos a tomar riesgos”, explica Sarah Rudorf.
En cambio los que por nada quieren arriesgarse, sí a los que llamamos cobardes, estas personas sobreestiman las consecuencias del riesgo, y no distinguen tan claramente entre las situaciones que resultaron ser más o menos arriesgadas de lo esperado. Por el contrario, los sujetos que tendían a asumir mayores riesgos también centraron más su comportamiento hacia las victorias y las derrotas, y más claramente cambiaron su estrategia después de situaciones negativas.
“Este estudio es el primero en mostrar como los mecanismos neurobiológicos determinan las preferencias de riesgo de una persona. Esto también tiene efectos sobre el comportamiento en las áreas de finanzas y de salud”, dijo Weber.
En un siguiente paso, los investigadores quieren estudiar las consecuencias que estos resultados tienen en las decisiones económicas, como en el mercado de valores.
“Esto incluso podría permitir mejorar el proceso de asesoramiento para inversores con respecto a su comportamiento de riesgo individual o para los fumadores se podrían desarrollar mejores campañas para quienes no temen del riesgo», aseveró Weber.
