Por segunda vez en cinco años de gobierno, el presidente Felipe Calderón propuso como comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) a un funcionario que ha pertenecido a su equipo de trabajo. Se trata de Ricardo Celis Aguilar Álvarez, quien ha fungido como consejero jurídico adjunto de la Presidencia, hecho que ha levantado nuevas protestas entre las organizaciones no gubernamentales defensoras de la transparencia y la rendición de cuentas.
En septiembre de 2009 – hace dos años y siete meses-, Calderón propuso como comisionada a quien había sido su asesora en seguridad nacional, Sigrid Artz Colunga. Actualmente, ocupa uno de los sitios que en su momento abandonaron Juan Pablo Guerrero Amparán y Alonso Gómez Robledo, dos de los fundadores de este organismo.
De acuerdo con la Ley Federal de Transparencia, los comisionados tienen autonomía en sus decisiones sobre 240 dependencias del gobierno, sin embargo, su nombramiento depende directamente de las propuestas que haga el Presidente, las cuales deben ratificarse por el Senado.
En una carta que será entregada al Senado el próximo lunes, organizaciones como Fundar, Colectivo por la Transparencia, México Infórmate y Artículo XIX demandarán objetar el nombramiento de Ricardo Celis como comisionado del IFAI, toda vez que no cuenta con experiencia en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales.
Además de lo anterior, tampoco garantiza independencia en sus decisiones al provenir de la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República.
“En este sentido, el nombramiento es violatorio de la fracción IV del artículo 35 de la Ley Federal de Transparencia que claramente impone como requisito para ser nombrado comisionado del IFAI, el haberse desempeñado destacadamente en actividades profesionales, de servicio público o académicas relacionadas con la materia de la ley”.
La carta también incluirá los siguientes dos temas:
-El Senado debe objetar la dependencia política del funcionario de Presidencia como un obstáculo para hacer frente a las resistencias y prácticas opacas de la burocracia para abrirse a la ciudadanía.
-El Senado debe objetar la inexistencia de una explicación del Presidente en la que funde y motive su decisión. Esto es, explicar a la sociedad y a la comunidad interesada en el fortalecimiento de la transparencia el derecho de acceso a la información pública y la rendición de cuentas, las razones de su decisión para nombrar a este funcionario como la persona idónea para ocupar tan importante cargo.
-Este nombramiento pretende el debilitamiento del IFAI como una de las la instituciones más importantes para nuestro sistema democrático y, con ello, el debilitamiento de la defensa y promoción del derecho de acceso a la información, la transparencia y la rendición de cuentas en nuestro país”
