Una incongruencia total del PRI debido a que primero se analiza, discute y se aprueba que las herramientas de participación ciudadana se realicen durante una jornada electoral y después impugnan, eso es lo ahora evita que los sonorenses manifiesten su voluntad en las decisiones de Gobierno, indicó David Galván Cázares.
El coordinador de Acción Nacional en el Congreso del Estado explicó que fue ampliamente debatida esta parte, hacerlo de manera concurrente como se hace en otros países para aprovechar la estructura electoral desplegada ese día y más aún, la participación cívica de la población.
“Veo mucha incongruencia ya que se debatió el tema en la mesa, antes de votar la ley y el PRI, el Verde (Ecologista) y el PRD estuvieron de acuerdo en que fuera concurrente con las elecciones evidentemente para tratar de aprovechar la participación ciudadana y para que se tomara una decisión fuerte”, destacó.
De aplicar las herramientas de participación ciudadana en una fecha distinta a la jornada electoral, difícilmente se podrá superar el candado que la Ley marca para validar la decisión de los ciudadanos que es que exista, al menos, un 35% de participación del listado nominal.
“En el Distrito Federal donde se aplica esta herramienta de Participación Ciudadana , ya sea plebiscito o referéndum, cuando no se hace concurrente con las elecciones el nivel de participación es de 2.4%”, destacó.
Tener otra fecha e invitar a ciudadanos a participar, dijo, va a costar muchísimo más para tener otra vez toda la estructura electoral para que la gente vaya a votar una decisión de gobierno y no va tener la participación que hubiera tenido el día de las elecciones.
Sin embargo se acatará la decisión de los magistrados para generar una modificación de la Ley de Participación Ciudadana para que sea funcional y esperar que los ciudadanos participen, abundó.
