En el informe circunstanciado que el IFE envió al Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Instituto aseguró que
hasta ese momento “no es posible asegurar la comisión de faltas o
delitos de algún partido” y por lo tanto, es necesario continuar con las
investigaciones en materia de fiscalización.
En un comunicado, el organismo asegura que envió al Tribunal el
informe circunstanciado “en el que presenta sus argumentos para sostener
la constitucionalidad, legalidad y limpieza del trabajo realizado por
el Instituto durante todo el proceso electoral”.
En el documento, el IFE declara que “ha ejecutado todas y cada una de
las tareas que tiene encomendadas para la organización del proceso
electoral, ha atendido todas las peticiones que le han formulado, no
sólo los actores en el juicio de inconformidad, sino todos los partidos
políticos, ciudadanos y agentes interesados en los comicios.
“El IFE también ha dado el cauce legal que corresponde a las quejas
presentadas por los actores y por cualquier persona que hubiere hecho
del conocimiento de la autoridad sucesos posiblemente contrarios a
derecho; y ha desplegado todas sus atribuciones de investigación y
sanción. Varias de ellas, siguen atendidas y continúan abiertas”.
Se agrega que este informe tiene como objetivo poner a consideración
del TEPJF sus argumentos de respuesta a cada una de las imputaciones de
las que ha sido objeto en el recurso presentado por la citada coalición.
Esa es la razón por la que “en el Informe se explica y argumenta que
con los indicios y evidencias disponibles, hasta ahora no es posible
asegurar la comisión de faltas o delitos de algún partido y que,
precisamente por ello, es necesario continuar con las investigaciones en
materia de fiscalización de los recursos de los partidos y las
presuntas acciones para coaccionar el voto”.
En el comunicado, el IFE comenta que la ley lo obliga a entregar el
escrito de impugnación de la coalición Movimiento Progresista, los
indicios, evidencias y pruebas ofrecidos por los demandantes, los
escritos de “terceros interesados” que reclaman ser escuchados por el
Tribunal y un informe circunstanciado donde el IFE demuestra todo el
trabajo realizado y responde a las imputaciones de las que ha sido
objeto.
El documento se refiere a la denuncia de los partidos PRD, PT y
Movimiento Ciudadano, los cuales argumentan que hubo compra y coacción
del voto para beneficiar al candidato presidencial de la coalición
Compromiso por México, Enrique Peña Nieto.
