spot_img
InicioNacionalDeclara Peña Nieto bienes… a medias

Declara Peña Nieto bienes… a medias

Aunque señaló que la rendición de cuentas en su gobierno es una obligación ética, el presidente Enrique Peña Nieto se quedó a medias: la difusión de su declaración patrimonial no estuvo acompañada del monto o valía de sus bienes materiales.

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, encomió el “ejemplo” que puso el Mandatario, pero todos los miembros del Gabinete observaron la misma fórmula.

En el Patio de Honor del Palacio Nacional Peña Nieto dio su visto bueno para que se hiciera pública su declaración, oprimiendo una tecla de una computadora portátil, y al instante la página en Internet de la Presidencia mostró la información de sus bienes: cuatro casas, cuatro terrenos y un departamento, sin especificar el valor de esos bienes; lo mismo para el caso de las obras de arte que por donación o herencia posee el Mandatario, o para las joyas y relojes que fueron comprados de contado.

La declaración patrimonial de Peña “básicamente la misma que presentó como candidato presidencial” comprende, además, una cuenta bancaria, una de fondos de inversión y la posesión de monedas y metales, cuyo monto tampoco fue detallado.

No se hizo el registro de vehículos o adeudos. Del documento se desprende que el Ejecutivo devenga un salario de 193 mil 478 pesos.

Los 16 secretarios de Estado evitaron también aportar el valor de sus posesiones; el procurador Jesús Murillo Karam, optó “amparado por la Ley de Responsabilidades Públicas” por no hacer pública su información.

Ante decenas de contralores y oficiales mayores, Peña Nieto apareció flanqueado por Videgaray y por Julián Olivas, encargado de la Secretaría de la Función Pública mientras se concreta la desaparición de esa dependencia para dar paso a la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción.

“Es una decisión del servidor público si hace del conocimiento de la opinión pública… su declaración patrimonial. Usted ha decidido, y nos pone el ejemplo, hacer pública su declaración patrimonial”, encomió Videgaray al Presidente.

Obligación legal

Explicó que al menos 216 mil servidores tienen la obligación legal de presentar su situación patrimonial. “La declaración, para quienes hemos iniciado el cargo en esta administración, para quienes iniciamos el 1 de diciembre, debe presentarse 60 días después”, abundó.

Después de concretar la difusión de su situación patrimonial, Peña Nieto aclaró que cumplía cabalmente con un mandato de ley.

“Cumplo así no sólo con un mandato legal, sino, también, con una obligación ética que normará los actos de quienes somos parte de este equipo de trabajo dentro del Gobierno de la República, que tiene que ver con la rendición de cuentas”, dijo.

Reafirmó su intención de conducirse “con absoluta transparencia en el ejercicio de la elevada responsabilidad… de servir a todos los mexicanos como Presidente de la República. Por lo pronto, apremio a los servidores públicos a que cumplan con la responsabilidad que tienen de rendir cuentas”.

TRANSPARENCIA

La Presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información, Jacqueline Peschard, señaló ayer que se debe transparentar todo lo relacionado con las declaraciones patrimoniales del presidente Peña Nieto y altos funcionarios de su administración.

“Yo creo que se debe dar a conocer todo lo que tenga que ver con esos registros patrimoniales”, señaló la funcionaria, a quien sorprendió que en las declaraciones del Mandatario y los miembros de su Gabinete se omitiera informar el valor que tienen los inmuebles y otros bienes que señalaron poseer.

…Y también Gabinete 

Al igual que el Presidente Enrique Pe–a Nieto, los secretarios de Estado presentaron sus declaraciones patrimoniales ante la Secretaría de la Función Pública.

La mayoría de los altos funcionarios autorizó que públicamente se dieran a conocer sus bienes y propiedades; sin embargo, omitieron el valor económico, así como el monto que tienen en sus cuentas bancarias e inversiones.

También rechazaron que se dieran a conocer los montos de sus adeudos y créditos bancarios, y los ingresos que obtienen por actividades comerciales, industriales u otras.

El procurador Jesús Murillo Karam de plano decidió no hacerlo.

Uno de los funcionarios que más bienes reportó es el ex subsecretario de Planeación y Protección Institucional de Gobernación, Manuel Mondragón, quien registró nueve departamentos, tres locales y una casa, así como una colección de 35 armas “debidamente registradas”.

Además, asentó que tiene una motocicleta Harley Davidson que adquirió al contado el 18 de septiembre de 2008, así como un automóvil BMW 330i, modelo 2001, adquirido en octubre de 2000.

Contrastante con Mondragón, la titular de Desarrollo Social, Rosario Robles, no reportó poseer bienes inmuebles y sólo declaró una camioneta Jeep Patriot, 2009, que obtuvo a crédito, y seis adeudos por tarjetas de crédito.

La ex jefa del GDF señaló que posee joyas, obras de arte y esculturas, que compró al contado.

El secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, es otro que declaró un patrimonio cuantioso, pues dijo tener un edificio, dos casas, seis locales y dos terrenos; cinco vehículos, entre ellos dos camionetas Jeep Grand Cherokee y un automóvil Volvo; así como ingresos por tres fondos de inversión y tres cuentas bancarias.

Un caso curioso es el del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio, quien reportó en su declaración la propiedad de cinco bienes inmuebles, entre ellos un departamento de 12 metros cuadrados.

En el apartado de inversiones, registró una cuenta bancaria y una de fondos de inversión, mientras que en “adeudos” aparecen dos tarjetas de crédito.

 

Le ‘llueve’ a EPN por gasolinazo

La Oposición en el Congreso arremetió contra el Presidente Enrique Peña Nieto por el incremento de 11 centavos al precio de la gasolina, cuando se había informado que sólo serían 9 centavos.

Legisladores del PAN, PRD, PT y Movimiento Ciudadano aprovecharon un punto de acuerdo del diputado panista Juan Francisco Cáceres, en la sesión de la Comisión Permanente, para acusar al Mandatario federal de incumplir con sus promesas de campaña, al comprometerse a reducir el precio de los combustibles.

El planteamiento del blanquiazul establecía exigir a la Secretaría de Hacienda una explicación del incremento, además de que Peña Nieto informará cómo aterrizará su promesa proselitista.

Desde la segunda semana de enero la gasolina Magna cuesta 10.92 pesos por litro, la Premium 11.48 pesos y el diesel 11.28 pesos.

Precios

“Los precios son aproximadamente 33% mayores que el último ajuste mensual realizado por la Administración anterior, es decir no sólo no se continuó con el desliz que se venía dando mes con mes, sino que se éste se incrementó de manera significativa en el inicio de la presente Administración”, ironizó el panista.

“Contraviene uno de los principales compromisos de campaña del presidente Enrique Peña Nieto, que era bajar el precio de los combustibles, lo cual genera mucha incertidumbre en el sentido de que si realmente es un compromiso el bajar éstos precios, o únicamente era retórica electorera”. 

El diputado de Movimiento Ciudadano Ricardo Monreal, ex coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador, afirmó que el PRI sí medró políticamente con el tema.

El legislador por Zacatecas ironizó diciendo que la fórmula para aplicar los incrementos es inentendible, por lo que exigió frenarlos.

“Si usted lee la fórmula o un especialista en la materia, difícilmente la va a entender. Ésta señala ‘se toma un precio de referencia con el promedio mensual del petróleo en Texas y la Costa Norteamericana del Golfo’ “¿Entendió algo usted de eso?”, dijo.

El PRD y PT también criticaron que Peña Nieto haya prometido reducción a los combustibles, por lo que apoyaron el punto de acuerdo, sin embargo, este no alcanzó la mayoría con los votos en contra del PRI, por lo que fue desechado.

“Nos parece que el gasolinazo es meramente recaudatorio, es para que el aparato público tenga más dinero, y se lastiman áreas de la economía. No deberían de ser un pretexto de las debilidades de Pemex, los problemas económicos de Pemex para impulsar e imponer, justificar una reforma fiscal regresiva y antipopular”, dijo el perredista Uriel Flores.

RELATED ARTICLES
spot_img

Más Popular