El subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Gerardo Rodríguez, descartó que la deuda de los estados sea un inconveniente realpara las finanzas públicas y que más bien se ha convertido en unproblema mediático.
La deuda “se ha convertido en un problema mediático, político, pero si uno suma toda la deuda de las entidades federativas apenas llegamos a 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), por ende no es un tema sistémico, no es algo que sea un riesgo generalizado para las finanzas públicas”, destacó.
Sin embargo, durante su participación en el Seminario de Perspectivas Económicas 2012, “Reto económico en el entorno de crisis internacional”, el funcionario de Hacienda reconoció que existen algunos casos preocupantes pero que se están atendiendo.
El subsecretario de Hacienda explicó que el actual esquema de endeudamiento de los estados exige que las entidades federativas deban calificarse y los bancos deben establecer reservas con base en la solvencia de los gobiernos estatales.
No obstante, “este esquema se ha visto vulnerado, empezó a operar de manera efectiva desde 2001 y a 10 años de su introducción podemos decir que ha funcionado razonablemente bien, pero como muchas normas los usuarios empiezan a buscar alternativas para darle la vuelta, buscar atajos y eso sucedió” en particular con Coahuila.
Al respecto, el secretario general de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, aseguró que elesquema para tomar deuda de estados y municipios en México es sano, pero hay válvulas de escape de las cuales abusaron algunas entidades.
Resaltó que el caso de Zacatecas es un asunto de deuda de corto plazo más deuda de proveedores, y aplaudió que se sacaran a la luz, porque “no solo es un asunto económico-financiero, también es un asunto político y la opinión pública que lo conoce tomará sus decisiones en materia del juicio que haga sobre las autoridades”.
