El padre de Norberto Ronquillo afirmó que los
secuestradores no tenían contemplado matar al estudiante, pero se les salió de
las manos.
Aseguró que la Fiscalía le informó que no existió una
deuda de 700 mil pesos que supuestamente motivó el secuestro y asesinato de su
hijo, sino que fue un argumento de una de las implicadas para animar a los
secuestradores.
Ello, luego de que uno de los detenidos aseguró que dos
mujeres estaban implicadas en el asesinato del estudiante de la Universidad del
Pedregal; Elvia, señalada como propietaria de la casa de seguridad donde se
retuvo a la víctima y Yuri, supuesta exnovia, quien habría motivado el secuestro
por una deuda de 700 mil pesos.
Lo que les voy a decir me lo comentaron en la Fiscalía:
no hay tal deuda, no hay tal deuda. Nunca existió pero fue una versión de ella
para animar a los cómplices”, mencionó el padre de Ronquillo, sobre la supuesta
participación de la exnovia de su hijo.
Ella los animó a secuestrar a mi hijo y sacar cinco
millones y supuestamente recuperar 700 mil pesos; el plan se supone que no era
matarlo pero se les salió de las manos no sabemos todavía por qué. Las
investigaciones siguen y nos vamos a ir dando cuenta de muchas cosas que hasta
ahorita no sabíamos”, destacó en entrevista.
De la otra mujer implicada en el crimen, el progenitor de
la víctima, quien tiene el mismo nombre, dijo que se trata al parecer de la
dueña de la casa donde mantuvieron secuestrado a Norberto, «creo que se
dedica a leer las cartas; la apodan la bruja, no recuerdo su nombre”.
Ronquillo agregó que hasta el momento no hay más
involucrados en el secuestro y asesinato de su hijo, ocurrido en la Ciudad de
México; “no está nadie más involucrado”.
