La salida de dos miembros del ala conservadora de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y la llegada de dos nuevos integrantes, permitirá equilibrar las fuerzas entre bloques conservadores y liberales en el máximo tribunal de justicia.
Actualmente hay cuatro ministros identificados plenamente con el ala liberal de la Corte son: Juan Silva Meza, José Ramón Cossío Díaz, Olga Sánchez Cordero y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, mientras que los del bloque conservador son cinco: Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Margarita Luna Ramos, Guillermo Ortiz Mayagoitia, Jorge Mario Pardo Rebolledo y José Fernando Franco González Salas.
El 30 de noviembre dejarán el tribunal constitucional dos de los ministros de esta ala: Aguirre y Ortiz.
Los ministros Sergio Armando Valls Hernández y Luis María Aguilar Morales no se identifican plenamente con algún bloque pues en algunas ocasiones apoyan posturas conservadoras y en otras liberales.
Para sustituir a los ministros salientes, ayer el Senado aprobó los nombramientos del magistrado Gelacio Pérez Dayán y del abogado Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, jefe del Sistema de Administración Tributaria (SAT).
Las posturas expuestas en las diversas comparecencias por el nuevo ministro electo Alberto Gelacio Pérez Dayán han sido conservadoras, por lo que analistas consideran que el bloque conservador, aún con la salida de dos de sus miembros se verá, al menos, en igualdad de votos que el de los liberales.
La mayoría de los expertos consultados dijeron no tener por el momento elementos para poder ubicar al ministro electo Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en algún bloque.
En el tema de ministros con carrera judicial y los llamados coloquialmente “externos”, es decir que no provienen del Poder Judicial, la actual conformación es de 5 de carrera y 6 externos. Dado que de los dos ministros electos uno es magistrado y otro no tiene carrera en el Poder Judicial, la conformación se mantendrá como hasta ahora.
Sergio López Ayllón, investigador del Centro de Investigación y docencia Económicas (CIDE), afirmó que el Senado debió ponderar el posible inconveniente del conflicto de intereses en su designación, ante el riesgo de que no pueda desplegar de manera adecuada las capacidades en el tema fiscal por las que fue electo.
Sobre el perfil de los nuevos ministros, los entrevistados coincidieron en que no es posible anticipar una tendencia más o menos conservadora en el máximo tribunal, pues incluso los ministros salientes, identificados con el ala conservadora, aportaron criterios relevantes.
Los especialistas afirmaron que es preferible una conformación plural, como la que tiene actualmente la Corte, con una mayoría de ministros que no son de carrera judicial, ya que no siempre los jueces y magistrados cuentan con una formación acorde a las funciones de tribunal constitucional que también desarrolla la Corte.
