El PAN lanzará una propuesta ante el IFE para que los candidatos se sometan al polígrafo, a una prueba antidopaje antes del registro, y que se practiquen auditorías aleatorias a los partidos por parte de la autoridad electoral.
En conferencia de prensa, el presidente nacional de ese partido, Gustavo Madero, aseguró que la propuesta de blindaje priista no incluye mecanismos para sancionar ni fiscalizar dinero ilegal en las campañas.
Tras asegurar que mañana su partido presentará de manera formal su planteamiento, sostuvo que «la propuesta priista es insuficiente e hipócrita».
Entre otros aspectos, su plan considera que los partidos sean corresponsables de la seguridad de sus candidatos.
Madero Muñoz informó que este miércoles presentará ante el IFE el proyecto de su partido para evitar la injerencia del crimen organizado en las campañas, como el hecho de que los candidatos se sometan a pruebas de control de confianza y antidopaje.
Indicó que la prueba de control de confianza que se deberá realizar en los Centros Acreditados por el Sistema de Seguridad Nacional incluirá detector de mentiras y de voz, así como investigación de antecedentes penales.
Asimismo, mientras los candidatos se tendrán que realizar la prueba antidopaje en clínicas de la Secretaría de Salud del gobierno federal, de forma aleatoria por el Instituto Federal Electoral (IFE) y de manera voluntaria, el resto de los aspirantes lo haría antes del registro y durante el periodo de campañas.
Madero Muñoz propuso además que la Unidad de Fiscalización del Consejo General del IFE realice auditorías aleatorias a los partidos y sus candidatos en el periodo de campaña en los distritos y estados seleccionados por sorteo y que incluya por lo menos tres apartados. Ello implicaría la revisión integral del origen y destino de los recursos utilizados en un número representativo de mítines y eventos, la confronta con los proveedores durante las campañas de la propaganda utilitaria que se distribuya y de los servicios contratados.
También el monitoreo de gastos de los partidos relacionados con la contratación de espectaculares, medios de transporte de los candidatos y sus seguidores, así como inserciones pagadas en medios impresos de todo el país.
En materia de seguridad, Madero Muñoz sugirió que cada partido se haga corresponsable de la seguridad de sus candidatos, además de impulsar la cultura de la denuncia ante las autoridades correspondientes.
Consideró que la propuesta panista para blindar las contiendas resulta de más importancia, dados los temores fundados de que “muchos políticos priistas han mantenido una política de tolerancia y en ocasiones hasta de complicidad con el crimen organizado”.
Puso como ejemplo la intervención “criminal” del crimen organizado en Michoacán a favor de “los rojos (el PRI)” en las elecciones del 13 de noviembre pasado, que derivó en el asesinato del alcalde de La Piedad, Ricardo Guzmán, así como el amedrentamiento hacia aspirantes del PAN.
Gustavo Madero precisó que el blindaje panista resulta esencial, dado que los patrones señalan que la mayor incidencia delictiva en el país se concentra en estados gobernador por el tricolor, “lo que es una reminiscencia del pasado que sigue afectando nuestro presente”.
Insistió que la iniciativa del PAN resulta indispensable, sobre todo “ante la hipocresía del PRI que pretende curarse en salud escondiéndose tras una propuesta de supuesto blindaje que en realidad no sirve para nada (à) y que en algunos aspectos representa un retroceso”.
