Por Rodrigo Sotelo
La pregunta parece simple y sin mayor ascendencia en la discusión que se vuelve añeja alrededor de la tenencia vehicular o Contribución Municipal que intenta cobrar el Gobierno del Estado.
Y aunque pueda pensarse lo contrario, la interrogante que da título a esta columna no conlleva algún juicio absolutista, ni si quiera sumario, más bien instalados en la superficie pretende evidenciar el desaseado manejo que le han dado aquí al tema impuestos.
Como ha sido evidente, la novedad en el tratamiento mediático y en redes sociales es la poco imaginativa comparación entre el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el referido Comun.
A nivel nacional, es noticia que los delegados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) discuten la posibilidad de permitir la discusión de un IVA generalizado en alimentos y medicinas.
En términos periodísticos, esta posibilidad fue interpretada como una señal de que el partido en el Gobierno Federal le abre la puerta al incremento y expansión del odioso impuesto.
Por ello, es que a los ‘brillantes‘ estrategas oficiales les dio por atacar al PRI y los priistas, incluido ¡el Presidente de la República!, en la ingenua suposición de que les representaría la aceptación al rechazado gravamen local.
Así de simples, de reaccionarios, de aldeanos y poco diplomáticos. Así, sin direccionar los esfuerzos a la sustancia, al fondo del tema que se polemiza.
De ahí la pregunta: ¿Un impuesto federal justifica otro local, en automático?
El IVA en alimentos y medicinas es tan nocivo como el Comun o tan beneficioso como éste, según se quiera ver sin entrar en profundidades.
El análisis técnico, específico o especializado sobre la contribución federal o la que recién impone el Estado, por esta ocasión no es materia para opinión.
Nuevamente queremos concentrarnos en el desdén o descuido de las formas: el actuar poco pundonoroso de algunos funcionarios estatales.
Vuelve a ser problema la incapacidad argumentativa del Gobierno o sus representantes.
Un impuesto, por sí mismo, no justifica a otro. Lo debe sostener una estrategia sensible encaminada a concientizar sobre el beneficio general de la contribución de un particular.
En el entendido de que lo hará, únicamente, quien está en condiciones de hacerlo. Lo que hemos dicho: «que paguen más los que ganen más«.
Nadie saldrá corriendo a las Agencias Fiscales del Estado a pagar el Comun porque el PRI contempla elevar el IVA del 16 al 22 por ciento, y gravar alimentos y medicinas. Y el objetivo es captar contribuyentes ¿o no?
No sólo es inútil, es un símbolo representativo de la mediocridad lo que han pretendido con la profusa difusión de la pretensión priista.
¿Que ganan promoviendo esto que intenta hacer «el PRI de Peña Nieto«? ¿Les servirá de algo que los sonorenses se enfurezcan más?
Insistimos, son iniciativas tan imprevistas como irracionales que sólo buscan confundir, distraer, nunca solucionar o encarar el conflicto que los debe ocupar.
Queda cada vez más claro que la emergencia demanda no sólo cambio de estrategia, sino que ahora urge una limpia en ese cuarto de guerra que cuando no dispara al aire, se pega en el pie.
Agreden a ‘malnacidos’ y reporteros
En el colmo de la intolerancia, vemos con tristeza que lo ideado al inicio como táctica intimidatoria contra integrantes de No más Impuestos, pasó sin éxito a la provocación y en el extremo de la anarquía, a la agresión.
Nos referimos al envío de manifestantes hechizos y adiestrados para confundir a los eventos de No más Impuestos.
Como ayer, que se llegó al grado de permitir y patrocinar, irresponsablemente, que un grupo de encapuchados golpearan a ciudadanos de este movimiento y representantes de medios de comunicación.
Se acusa a varios panistas de enviar estos pandilleros –entre ellos jóvenes boxeadores de los barrios-, pero sinceramente nos negamos a creer tal insensatez.
En todo caso, sentimos que estos personajes panistas señalados han sido rebasados por quienes suelen tomar este tipo de decisiones, por lo que en todo caso, se les puede exhibir por carecer de voluntad para impedir que ocurran este tipo de cosas.
La conclusión es que algún tarado que le falta cerebro y le sobra iniciativa no ha comprendido el compromiso que significa gobernar.
Con eso de enviar golpeadores a una manifestación ciudadana, vienen a la mente las palabras de Luis Felipe Bravo Mena, connotado militante del PAN, en las reflexiones por la derrota electoral, y que se las dejamos a los provincianos de este partido en Sonora:
«Se convirtió -el PAN- en una pura mecánica de mover masas, acarrear, de llevar, de traer, es decir, un PRI mal hecho…”
U otra, que también es buena y acorde: “Quien tiene que recurrir a la fuerza para conseguir sus objetivos está confesando, en el fondo, su incapacidad para dialogar, para negociar y convencer”.
Gracias y hasta la próxima con el favor de Dios.
Rodrigo Sotelo Mendívil
Director General Masmedio
Correo: rodrigosotelo69@hotmail.com
Twitter: @masmedio
