Por
Rodrigo Sotelo / Twitter: @masmedio
Sin una base real que justifique o soporte una
manifestación de optimismo electoral como la que se expresa, se asume la
declaración de Alfonso Elías Serrano en cuanto a que el PRI ganará la alcaldía
de Hermosillo en 2015.
Es innegable que este partido antagonista se encuentra en
condiciones de competir, con altas posibilidades de ganar, pero para ello se
vuelve indispensable el cuidado escrupuloso de algunas variables.
Veamos cuáles, en la inteligencia de que el dirigente
estatal del PRI nunca se ha distinguido por ser el político más acreditado, habilidoso
o brillante en Sonora.
La primera condicionante, postular una opción rentable.
Nadie duda que ésta sería Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez, director en jefe del
Registro Agrario Nacional en el Gobierno de la República.
Maloro
garantiza
disposición a un trabajo aglutinador, a conciencia, con experiencia y la pericia
necesaria para poner en riesgo la permanencia del PAN en el Ayuntamiento de Hermosillo.
En esta ocasión, vamos a obviar que este joven priista se
encargó, solito con sus excesos etílicos, de quitarse el sello de acrisolado que tenía.
El PRI de Alfonso Elías tendría que estar lamentando que Maloro Acosta es el único con un
proyecto estructurado. Sin Manuel Ignacio, el PRI está prácticamente perdido.
Además, la alegre premisa no puede consumarse si al
virtual candidato no se le rodea de una fórmula capaz de contender y recuperar
el terreno que han perdido todos estos meses de inacción en la ciudad.
Porque éste es otro aspecto que no abona a la
premonición: los panistas de la capital han sido infinitamente superiores en
presencia por cada distrito, presentan permanente proyección mediática y gozan
de la anhelada unidad interna que evita divisiones.
No se exagera si se dice que el priismo hermosillenses ha
sido borrado de la escena, por méritos
propios y a consecuencia de la abrumadora actividad oficial.
Otro aspecto es la reactivación de la dirigencia
municipal. David Palafox Celaya tiene meses que ha abandonado la
responsabilidad de encabezar los esfuerzos de este partido opositor.
Al PRI Hermosillo no puede llegar otro personaje que no
sea Ulises Cristópulos Ríos, actual delegado de la Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales, Semarnat.
El arribo de Ulises no será más que la confirmación de la
candidatura de Maloro Acosta, quien
mantendría el control absoluto de este partido con este movimiento.
En la fórmula, es indispensable la inclusión de cuadros
probados para los dos distritos federales. En uno de ellos, podría repetir un
auténtico dolor de cabeza para el PAN Gobierno.
Y al margen de la aceptación tácita de ingravidez, si se
considera que Alfonso Elías declara que ningún priista le ha manifestado su
aspiración por esta candidatura, hay un motivo innegable de intranquilidad para militantes y simpatizantes priistas:
Que la dirigencia fundamente un eventual triunfo en el «saldo negativo» del actual gobierno, por
encima del trabajo o esfuerzo propio.
Neblina
quiere convención
Y si alguien pesaba que la eventual decisión en el PAN
Hermosillo ya estaba consensada a favor de alguno de los aspirantes que
mantienen posibilidades, deben leerse con meticulosidad las declaraciones de
Javier Neblina Vega, diputado coordinador del PAN en el Congreso.
Ayer, Neblina se dijo listo para ser el candidato de su
partido a la Presidencia Municipal de la capital del estado.
Lo afirma luego de las incesantes filtraciones en torno a
la supuesta definición que habría logrado María Dolores del Río Sánchez, quien
se promueve con ésa etiqueta en medios de comunicación.
En desmentido o franca rebeldía, Javier Neblina pone
énfasis en el método que en teoría se debe respetar para la selección:
“No corresponde a
una decisión personal, hay que trabajar, primeramente tener el respaldo de mi
partido, ya que quien elige a los candidatos a cualquier puesto son los propios
militantes y una vez que pasemos esa etapa de elección a través de una
convención, pues tener la confianza de los hermosillenses”.
Tres frases para el análisis: “no corresponde a una decisión personal”, “quien elige a los candidatos son los militantes” y “elección a través de una convención”.
¿Será posible que
el diputado Neblina mantenga firme esta postura en rechazo a lo que todo
relegado asume como una imposición?
Si son ciertas las encuestas que hace un par de semanas
nos presumió –y no ha mostrado-, sería pertinente, además de dignificante y
legitimador.
Gracias y hasta la próxima con el favor de Dios
Rodrigo
Sotelo Mendívil
Director
General Masmedio
Correo: rodrigosotelo69@hotmail.com
Twitter:
@masmedio
