El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al PRI resolver —en los próximos cinco días hábiles— si expulsa o no a su ex dirigente en el Distrito Federal, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.
El TEPJF recibió el caso por parte del consejero político del Partido Revolucionario Institucional, Armando Barajas, quien ante la falta de fallo por parte de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI, a casi un año de que interpuso su denuncia, decidió saltarse esa instancia partidista y acudir al órgano jurídico electoral, donde la magistrada electoral María del Carmen Alanís le dio trámite.
De acuerdo con fuentes del PRI, el Tribunal resolvió que el partido tiene un plazo de cinco días para que resuelva sobre la solicitud de expulsión contra Gutiérrez de la Torre, quien fue acusado por presuntamente manejar una red de prostitución desde la sede del partido en la capital del país.
El salto
La falta de acuerdos y de actuación por parte de la Comisión Nacional de Justicia del PRI llevó a Barajas a recurrir al Tribunal Electoral, para resolver la expulsión de Gutiérrez de la Torre o en su caso ordene al partido pronunciarse sobre el caso.
En entrevista con EL UNIVERSAL, Armando Barajas explicó que el pasado 25 de febrero decidió retirar de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria la solicitud de expulsión que interpuso contra Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre el 4 de abril de 2014, apenas dos días después de que se desatara un escándalo en contra de quien fuera dirigente del PRI en el DF.
Tras la acusación, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre solicitó licencia para separarse de su cargo el mismo 2 de abril de 2014 y fue hasta el 12 de junio del mismo año cuando renunció de manera definitiva a la dirigencia.
La Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI recibió dos solicitudes de expulsión; en ambos casos obtuvo pruebas y desahogó audiencias, pero ninguna tiene una resolución.
El sábado 4 de abril próximo se cumple un año de la solicitud que interpuso Barajas. Para evitar que el caso fuera considerado como caduco, decidió retirarlo y utilizar la vía “per saltum” para acudir al TEPJF a un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.
El Código de Justicia Partidaria priísta refiere en su artículo 140 que, transcurrido un año sin que se realicen actos procesales válidos, tendientes a materializar el fin sancionador por parte de la Comisión de Justicia Partidaria, operará entonces la caducidad del caso.
Armando Barajas Ruiz solicitó la expulsión de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre por generar una mala imagen al partido a partir de las acusaciones que ya pesan en su contra sobre presunta red de prostitución, a raíz de un reportaje de MVS, además de escándalos en los que se involucra violencia física dentro de asambleas del partido, para ganar posiciones políticas, y un daño patrimonial al organismo luego de que en 2011 se tuvo que indemnizar a tres jóvenes que demandaron al ex dirigente priísta por acoso sexual.
“Decidí desistirme de la acusación en el PRI el 25 de febrero para evitar el tema de la caducidad y que él (Cuauhtémoc) se libre”, dijo Barajas Ruiz.
El consejero político nacional acusó al secretario de Organización, José Encarnación Alfaro, de ser quien dentro del PRI protege a Gutiérrez de la Torre y de ser quien permitió que la gente cercana al ex dirigente priísta en la capital ocupe actualmente candidaturas a diputaciones federales y locales, como es el caso de su madre, Guillermina De la Torre, entre otros.
Largo camino de un ex líder
Gutiérrez de la Torre fue evidenciado a través de una grabación que realizó una reportera encubierta de MVS Radio, de Carmen Aristegui, quien acudió a la sede del PRI capitalino en busca de una plaza de trabajo.
El trabajo periodístico registró las condiciones que se pedían a la interesada, consistentes en tener relaciones sexuales con el ex dirigente del PRI en el Distrito Federal, lo que generó su salida del partido.
redpolitica.mx
