WASHINGTON.
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el lunes un
desafío de tres grupos ambientalistas a la autoridad del Gobierno del
presidente Donald Trump para construir un muro en la frontera con México, una
victoria para el republicano, que convirtió el límite con México en el centro
de sus políticas de inmigración.
Los jueces se negaron a escuchar la apelación de tres
grupos conservacionistas a un fallo de un juez federal en California, que
rechazó sus afirmaciones de que el Gobierno había avanzado proyectos del muro
fronterizo sin cumplir con las leyes ambientales aplicables.
Las demandas legales sostienen que las operaciones de
construcción dañarían a una serie de especies de flora y fauna local.
Trump se ha enfrentado con legisladores, particularmente
demócratas, por sus planes para un extenso y costoso muro fronterizo que él
considera necesario para combatir la inmigración ilegal y el contrabando de
drogas.
El Congreso, controlado por los republicanos, todavía no
le ha proporcionado la cantidad de dinero que él quiere.
El presidente ha amenazado con una paralización del
gobierno a menos que los legisladores proporcionen 5 mil millones de dólares en
fondos.
México ha rechazado la demanda de Trump de que pague por
el muro.
La inmigración ilegal fue un tema central de la
candidatura de Trump y en la campaña para las elecciones legislativas del 6 de
noviembre, en medio del avance de una caravana de inmigrantes de América
Central hacia Estados Unidos.
El mandatario ordenó el despliegue de 5 mil 800 soldados
en la frontera.
