Por
Rodrigo Sotelo / Twitter: @masmedio
Hay dos temas trascendentales que acaparan la atención y
generan polémica: la construcción del nuevo hospital de especialidades al
poniente de Hermosillo y la conformación del Comité de Participación Ciudadana
del Sistema Estatal Anticorrupción.
Para efectos estrictamente periodísticos, por el conocido
desprestigio y su tendencia a usar los medios para provocar controversia, las inconsistencias
morales e ideológicas del falso padrecito no serán aquí materia para comentario
alguno.
Si a nadie sorprende que un político declare alguna
aspiración; tampoco puede ser noticia que un pervertido presuma sus deformidades.
En las críticas por las fallas en la integración del
Comité Ciudadano que diagnosticará, vinculará y observará la operación del
Sistema Estatal Anticorrupción, hay sobrados elementos que invitan a
reflexionar y rectificar.
La Comisión de Selección incurrió en omisiones
inadmisibles, que representan una especie de despropósito y alimentan el
desánimo ciudadano.
Pero también es cierto que no es justo poner en entre
dicho un ejercicio inédito de muchas semanas, de interminables horas de
trabajo, de investigación, de entrevistas.
Es innegable que este tipo de procesos, por imperfectos
que resulten, permiten una nueva cultura de participación y fortalecen la lucha
legal e institucional contra la impunidad.
Nada es más fácil que encontrar las fallas y sugerir
mejores prácticas, como incoherentemente lo hacen algunos panistas que, en los
hechos, también avalan y toman parte de lo en redes satanizan.
¿No están enterados el dirigente David Galván Cázares y
la diputada Célida López Cárdenas, que el notario público que supervisa todo el
procedimiento es el militante panista y ex funcionario René Luna Súgich?
¿Cómo? ¿Se les olvidó que René Luna es del equipo del
coordinador Luis Serrato Castell? Peligroso y nocivo hablar de teatros y simulaciones.
Sería tanto como señalar campañas anticipadas en actuales
funcionarios priístas –que sí las hay-, cuando en San Luis Río Colorado una de
sus legisladoras hace ordinario proselitismo repartiendo agua potable “Crista-Lina”.
El mismo elemento de perversidad se asoma con la
oposición a la obra del nuevo hospital al poniente de la capital.
Está en lo correcto el secretario Gilberto Ungson Beltrán, al
confesar que el Estado nunca pudo imaginar que se requería una consulta en la
zona para la edificación de un hospital público de beneficio colectivo.
Una obra de esta magnitud y de explicado impacto en
atención a una mayoría marginada, no debe estar condicionada a la aprobación o
consenso de un grupo de particulares elitistas, clasistas.
Los intereses de quienes alegan futuras molestias o
incomodidades, no pueden estar por encima de las necesidades más básicas de los
demás.
Esta discusión y oposición insensible, refleja la –muchas
veces- consentida diferenciación discriminadora que llegan a hacer quienes más
tienen, por el simple hecho de sentirse superiores.
Por otro lado, la forzada disposición gubernamental a
escuchar las posturas de quienes rechazan el nuevo hospital, obliga a la
reflexión sobre la pertinencia de considerar legítima toda aportación
tendenciosa que se presente como “ciudadana”
o “vecinal”.
Como en lo referente a los consejos o comités que vigilan
o seleccionan, el concepto “ciudadano”
se está pervirtiendo y degenerando.
Urge se modere la politización
de la ciudadanía.
Gracias y hasta la próxima con el favor de Dios.
Rodrigo Sotelo Mendívil
Director General Masmedio
Correo: rodrigosotelo@masmedio.com
Twitter: @masmedio
