Por
Rodrigo Sotelo / Twitter: @masmedio
Al diputado federal plurinominal, Agustín Rodríguez
Torres, lo está alcanzando la penosa realidad jurídica que consume y degrada
políticamente a su todavía jefe y amigo, el ex gobernador Guillermo Padrés
Elías.
Agustín es uno de los poquísimos panistas sonorenses que
mantienen inalterable la fidelidad que le profesaron al ex mandatario cananense, desde inicios del finado Nuevo Sonora y como estandarte de
democracia y alternancia.
Gratitud y correspondencia a los seis años de bonanza
económica y excesos gubernamentales.
Vamos, Agustín Rodríguez Torres es tan consistente en sus
afinidades ¿o complicidades?, que puede contarse como el único que todavía
defiende al ex secretario Jorge Morales Borbón y que aún lo llama “amigo”.
Apoyo moral a partir de una especie de relación de
semejanza o empatía, como resultado de la comprensión que permiten las acciones
y comisiones compartidas.
Para desgracia de los sonorenses, este legislador es uno
de los tantos funcionarios de la anterior administración que aún subsisten y nos
representan en la Cámara de Diputados, pero que dado el descrédito y las
crecientes ocupaciones penales, están anulados y resultan improductivos.
Ayer, como ejemplo, Gisela Peraza Villa y su abogado Juan
Antonio Ortega, acudieron al Congreso de la Unión para exigir el desafuero del
ex Secretario Particular de Guillermo Padrés, quien cuenta ya con una orden de aprehensión.
No es poca cosa que hasta aquel Poder, hayan llevado un
documento donde se incluyen pruebas de la tortura y maltrato que sufrió Gisela
–delito en el que habría participado Agustín Rodríguez-, al ser acusada de robo
en la Casa de Gobierno.
-¿Sostiene que Gisela Peraza fue culpable del robo que se
le imputó durante el Gobierno padrecista?,
le preguntamos al Diputado y sí, lo sostuvo:
–La investigación
así lo dice, no lo digo yo.
Esta ensayada tozudez con la que busca liberarse de
culpas, es la que imposibilita creerle que se encuentra tranquilo.
–Es un tema que
tanto yo como mi familia estamos tranquilos. No tuve nada que ver en el asunto
de la detención de Gisela y se lo dije a ella misma el día del careo que tuve
el 29 de diciembre en calidad de “testigo”.
-¿Es verdad que le giraron orden de aprehensión?
–No tengo
conocimiento de ello y el mismo MP me rindió la declaración en calidad de
testigo, no inculpado. Y no me han informado que haya cambiado mi calidad a
inculpado. Por tanto no lo creo, pero viendo tantas injusticias como el caso de
mi amigo Jorge (Morales), todo puede ser
¡Quienes encerraron cuatro años a una mujer inocente,
ahora reclaman injusticias de la autoridad!
Una unanimidad de medios locales, muchos nacionales y
líderes sociales y defensores de derechos humanos de todo el país, destacaron
la noticia y coinciden en que se enjuicie “al
cercano a Padrés”.
Agustín Rodríguez está en problemas, y no puede decirse
tranquilo.
El
debate entre lo público y lo privado
Leemos declaración del secretario de Educación y Cultura,
Ernesto De Lucas Hopkins, donde pide a docentes conducirse de manera apropiada,
a propósito de la “maestra” cajemense
despedida de un colegio particular, por un baile sexy durante sus vacaciones de Semana Santa.
Este caso que se viralizara
en redes sociales, ha propiciado un polarizante
debate entre los límites de lo público y lo privado.
Este comentario encontramos y reproducimos íntegro, por
ilustrativo y concluyente, del también docente Joel Delfín:
“Lo cierto es que somos
figuras públicas aún en vacaciones, y modelos a seguir por nuestros alumnos que
formamos, el conducirnos con propiedad en lugares públicos es algo inherente
como maestro” (Sic)
¿Quién con dos dedos de frente puede esperar que el
Secretario de Educación aplauda los bailes teibolescos
de una “maestra”?
No es un juicio
moralino, tampoco discriminación ni estigmatización de la mujer; es honrar un
compromiso profesional, cuidar no se atente contra la responsabilidad de educar
a niños y jóvenes de por sí expuestos a innumerables ejemplos de depravación.
A quienes lo intentan reducir a un comportamiento presentado
en ámbito de lo privado o que lo defienden con perspectiva de género, los
invitamos a que pongan a sus hijos(as) frente a la computadora y reproduzcan el
video donde esta mujer deja le agarren las nalgas con tanta facilidad y nomás para
ganar un concurso.
Luego les explican a sus hijos(as) que se trata de una “maestra en su tiempo libre”, que está en
su derecho porque andaba de vacaciones, que deben respetarla y que las nalgas
las facilita siempre y cuando se encuentre fuera de las escuela, nunca en el
aula…
Ah, y a ellos también les recitan el discurso libertario
de la mujer que practica la igualdad transversal, horizontal, vertical y hasta
perpendicular.
Para que se alcance el ideal de respeto integral a la
mujer, éstas deben empezar por respetar a los demás y respetarse a sí mismas.
Gracias y hasta la próxima con el favor de Dios.
Rodrigo
Sotelo Mendívil
Director
General Masmedio
Correo:
rodrigosotelo69@hotmail.com
Twitter:
@masmedio
