Por
Rodrigo Sotelo / Twitter: @masmedio
Los comunicadores o periodistas no somos dueños de la
verdad, tampoco intocables o inmunes a la crítica, del propio gremio, por el
solo hecho de disponer de los espacios para ejercerla.
Como seres humanos imperfectos, en nuestro carácter de
profesionistas falibles y susceptibles, los periodistas y comunicadores
deberíamos siempre ser tratados con el mismo rigor que aplicamos a políticos,
partidos y gobiernos.
Lo ocurrido con el colega Sergio Romano Muñoz es un buen
ejemplo que ilustra esta postura autocrítica que aquí hemos practicado, y no
pocas veces resentido; con la desproporción propia de quienes igual comenten
errores, pero que se presumen intachables y facultados para juzgar, para
castigar.
La coloquial expresión “la mandaría matar” de Romano, para reprobar a la ahora célebre
maestra Clarissa, no fue apropiada y desde luego que merecía una consecuencia
en la dimensión del daño ocasionado.
Parece prudente y hasta necesario que se eliminara su
participación editorial en Telemax,
la televisora oficial del Gobierno del Estado.
Lo que genera molestia y provoca suspicacias, es la
arrogancia con que el dirigente nacional del Sindicato de Trabajadores de la
Industria de la Radio y la Televisión, Stirt, Ricardo Acedo Samaniego, trató
este caso y retiró la anuencia al ya de por sí denostado conductor.
Ricardo Acedo y el Stirt también se equivocaron, al
sumarse al juicio mediático y participar en la crucificación originada en redes sociales, donde, curioso,
resultaba inocente u ofendida la maestra que fue grabada
bailando casi desnuda en un concurso durante sus vacaciones en Los Cabos.
Qué conste: jamás estaremos de acuerdo en que se incite a
la violencia contra la mujer, ni si quiera en forma retórica o humorística.
Habría siempre que contextualizar la motivación, además valorar
la historia personal, familiar y profesional de quien comete un exceso de este
tipo como comentarista, sin deliberación aparente.
Porque si con esta vara
se medirá a todos los que cuenten con una anuencia del Stirt, ¿qué ocurrirá con
los programas locales de radio, algunos de ellos noticieros, que basan su
estructura informativa en la denigración de la mujer, el hombre y los
homosexuales o en chistes grotescos o en la difamación sistemática?
En la peor de las censuras, como lo vimos con Sergio
Romano, la mojigatería sindical
tendría que ser pareja y dirigida con mayor intransigencia a las empresas que
permiten estos espacios o comentarios.
Este incidente que a nuestro entender debió ser meritorio
de un apercibimiento anecdótico, lleva a reflexionar sobre el monopolio de la
comunicación radiofónica y televisiva que ostentan este tipo de sindicatos.
Retrógrada que un sindicato autorice o prohíba que un
comunicador o ciudadano común y corriente, pueda abrir micrófono, y que los
concesionarios se sometan a sus decisiones unilaterales.
Debe haber controles que inhiban el libertinaje, es
cierto; pero esa tutela debe recaer
en la autoridad gubernamental, en base a la reglamentación vigente y aplicable,
y no en un ente gremial contaminado, politizado y plagado de prejuicios.
Lo de Sergio Romano es una experiencia negativa, que
efectivamente servirá a todos y que invita a meditar sobre el compromiso social
inherente a la comunicación.
Una aportación más al debate de lo público que nos habrá
dejado este ilustrado periodista.
Guillén
sí defenderá padrecistas
Algo que se puede intuir pasó, para que Leonardo Guillén
Medina tome el riesgo de salir en defensa de uno de los padrecistas más señalados por supuestos hechos de corrupción y
tortura durante la anterior administración estatal panista.
Como se recuerda, y que representó un acertado discurso
desvinculante, el dirigente del PAN en Sonora había decidido y anunciado que la
institución no saldría a dar la cara por ningún ex funcionario acusado de
corrupto.
Así lo dijo en su momento:
“Hacemos un claro
exhorto a los ex funcionarios panistas que tengan pendiente hacerlo, a que
respondan cada tema, a que atiendan cada duda de las actuales autoridades sobre
el trabajo realizado y sobre todo a que aclaren de frente lo que se tenga que
aclarar a la sociedad sonorense”.
Incluso, lo explicaba como una postura acordada con
integrantes del Comité Directivo Estatal ante la ausencia de oportunas
aclaraciones que “lastiman y confunden a
la sociedad y los panistas”, con el deslinde de que el partido no era
responsable de conductas individuales.
Pues bien, ahora Guillén se traga sus palabras y olvida
el acuerdo emergente con el que buscaban la menor afectación al partido.
“Total respaldo al
Diputado @arodriguezt01, quien ha dado la cara y desmentido cobardes
acusaciones y calumnias…”, escribió el dirigente en cegada defensa del
diputado federal y ex secretario de Guillermo Padrés.
Al haber cedido a presiones de los ex funcionarios
señalados, el PAN Sonora queda reducido a lo mismo que hace unos meses les
mereció el repudio ciudadano.
Vuelven a ser lo mismo que se repudia y que, su momento,
practicó el Nuevo Sonora.
Temo Galindo, destaca
Sobran elementos para considerar a Cuauhtémoc Galindo
Delgado, de Nogales, uno de los alcaldes de la entidad –no solo del PAN- que
más destacan por las acciones de su gobierno y la rapidez y firmeza con que
toma decisiones.
Temo
tiene otro atributo: es un político eficiente al comunicar e interactuar con
los medios, lo que representa un agradable descubrimiento, un tanto atípico, en
los panistas.
Es, además, la muestra de que no es conveniente
subestimar al enemigo… lección para un priista que se jactaba de que tenía la
Presidencia Municipal en la bolsa.
Gracias y hasta la próxima con el favor de Dios.
Rodrigo
Sotelo Mendívil
Director
General Masmedio
Correo: rodrigosotelo69@hotmail.com
Twitter:
@masmedio
