spot_img
InicioColumna de Rodrigo SoteloPreguntas para defensores de Manjarrez

Preguntas para defensores de Manjarrez

Por Rodrigo Sotelo


Lo que para el grupo de priistas que protegen y exculpan al dirigente municipal del PRI en Cajeme, Adrián Manjarrez Díaz, es un acto de revanchismo político, para la titular del Tribunal de lo Contencioso Administrativo el hecho de retirarle la notaría pública 52 es simplemente un asunto de índole legal.


Suena paradójico, pero lo que este día defenderán los diputados Rogelio Díaz Brown y Faustino Félix Chávez es lo que tanto ellos suelen criticar: una ilegalidad cometida por el notario y dirigente, sancionada por Gloria Gertrudis Tapia Quijada.


Por ello, surgen algunas preguntas que nos gustaría hacerles y que bien harían en contestar para legitimar la defensa partidista que están haciendo de un caso de carácter jurídico:


1.- Si Adrián Manjarrez no fuera Presidente del PRI Municipal de Cajeme, ¿estuvieran manifestando que se trata de una persecución política?


2.- De acuerdo a los hechos, el motivo de la revocación fue por una escritura de fecha 24 de septiembre de 2010, y tenemos entendido que el licenciado Manjarrez fue designado Presidente del PRI Municipal de Cajeme tiempo después a esos hechos, entonces ¿por qué dicen que es una cuestión política, si cuando sucedió solamente era Notario y no presidente de un partido?


3.- ¿Es cierto que la escritura de fecha 24 de septiembre de 2010 que expidió Majarrez sirvió para que no se concluyera el juicio de amparo de donde deriva el supuesto desacato del Gobierno del Estado?


 4.- Se pudiera pensar que Adrián Manjarrez lo eligieron Presidente del PRI Cajeme porque se prestó a ayudar a los integrantes del Movimiento Ciudadano por el Agua y que todo esto es realmente un movimiento político, ¿es así? ¿está ligado el “movimiento ciudadano por el agua” con el PRI Cajeme?  Pregunta inocente…


5.- Tenemos conocimiento que Adrián Manjarrez expidió una nueva escritura pública revocando la protocolización de la escritura tachada como falsa, en ese sentido, si él mismo reconoce en escritura pública que estuvo mal expedida, ¿por qué dicen que es una cuestión política?


6.- Si el Notario reconoció que hizo mal en protocolizar una asamblea extraordinaria inexistente que sirvió de base para que se continuara con un juicio de amparo en contra del acueducto Independencia (de donde viene por cierto  lo del desacato) y así lo reconoció en posterior escritura pública ¿quiere decir que él reconoce que estuvo mal? o ¿cómo pudiera interpretarse el hecho de que expidió otra escritura dejando sin efectos la otra?


7.- Según se conoce el licenciado Majarrez promovió un juicio en el Tribunal Contencioso Administrativo del Estado de Sonora, quien confirmó lo determinado por el Gobierno del Estado ¿promoverá un juicio de amparo ante el Juzgado Octavo de Distrito?


8.- Por lo que se deduce este asunto es de índole legal (por la actuación de un Notario), finalmente:  ¿por qué Díaz Brown y Félix Chávez, como miembros del PRI, defienden a una persona con problemas legales?


Estaremos atentos a las justificaciones que darán este día en que citan a conferencia de prensa.


Renuncia delegado de Oportunidades


Y en abono a la temporada de renuncias, nos enteramos que algo así hicieron que ocurriera, forzadamente, con el delegado de Oportunidades en Sonora.


Sí, al parecer la frustración y la sed de venganza de sus superiores, provocaron la renuncia de Jorge Alberto Bueno Carrazco, todo un reconocido funcionario federal de carrera y con algunos años de experiencia en esta dependencia.


Vamos, nomás para darnos una idea de que no se trata del típico halago fácil para el caído, Jorge Bueno ascendió a la coordinación (es el cargo correcto) después de varios años de trabajar en ésta y de apoyar desde cargos operativos a los delegados en turno.


Es decir, Jorge entendía perfectamente su trabajo. No le regalaron el puesto por algún padrinazgo político.


¿Y el ‘Servicio Profesional de Carrera’? ¿Dónde dejaron olvidada la leyenda: ‘Este programa es público, ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa’?


Paradójicamente, eso que se supone está prohibidísimo en el Gobierno Federal, es lo que ocasionó su renuncia de Oportunidades.


A todo esto, llegó a Oportunidades Héctor Salazar Briones.


Gracias y hasta mañana con el favor de Dios


Rodrigo Sotelo Mendívil
Director General Masmedio


Correo: rodrigosotelo69@hotmail.com
Twitter: @masmedio


 


 


 

RELATED ARTICLES

Most Popular