spot_img
InicioNacionalMéxico es un país de pobres y hambruna

México es un país de pobres y hambruna

La pobreza aumentó 3.2 millones de personas entre 2008 y 2010 principalmente por el encarecimiento de los alimentos y una reducción del ingreso real.

Es una de la conclusiones a que llegó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en su Informe 2012, que reporta 52 millones de personas en pobreza.

“Ha habido incrementos en el año de la inflación de cerca de 1.9% en la inflación promedio, es decir, hoy las cosas son más caras en 2 o 3%, y en los alimentos esto ha llegado a ser el doble. Hoy los alimentos en promedio respecto a enero de este año cuestan 7 u 8% más; hay alimentos como el frijol que han aumentado cerca de 22%, o el huevo que ha aumentado poquito menos de 20%”, explicó el secretario ejecutivo del organismo, Gonzalo Hernández Licona.

Destacó que si no fuera por el ingreso y alimentación, otras carencias fueron reducidas, como en el rubro de salud, que disminuyó 9 puntos, de 40.8 a 31.8%, pero lo que falta ahí es garantizar la calidad.

“Al mismo tiempo, la pobreza extrema se mantuvo en 11.7 millones de mexicanos, lo cual seguramente sucedió por dos razones: programas que han estado más focalizados a la población en pobreza y que la crisis pegó más a la población urbana que a la población rural donde está la mayor concentración de pobres”, señaló.

Hernández Licona aseguró que para el próximo Gobierno, que empezará el 1 de diciembre, se deja un país con mayor cobertura de servicios pero su reto es lograr la universalidad de los derechos sociales, a través de llegar a todos los que los necesitan, uno de los retos que no resolvió este sexenio y que dejó sin apoyo a veces a quienes más dificultades de acceso tienen.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), aseveró que no se cumplieron las metas de este año para reducir la pobreza en el país, debido al alza de precios de productos básicos por encima de la inflación y a un estancamiento de los salarios.

Al presentar el Informe de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2012, el presidente del organismo, Gonzalo Hernández Licona expresó que en general el resultado de los programas sociales ha sido positivo, pero se requiere de una mayor transparencia en el manejo de las transferencias federales a los estados. En ese sentido sugirió al próximo Gobierno poner énfasis en los gastos de las entidades federativas.

Hernández Licona manifestó que uno de los principales retos para el nueva administración será el de incrementar el poder adquisitivo, porque una condición necesaria para el cumplimiento de los derechos sociales es elevar el nivel de vida de la población. Así como, mejorar la calidad educativa y de los servicios de salud, ampliar el Programa de Apoyo Alimentario, porque actualmente 500 mil pobres no tienen ese beneficio debido a lo disperso de sus comunidades.

Además de evaluar los objetivos del Programa Oportunidades para que también llegue a las comunidades rurales.

El ranking de los municipios más pobres y ricos de México

San Juan Tepeuxila, Oaxaca, es el más pobre de las localidades del país al tener el 97.4% de sus habitantes en esta condición, de acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en base a cifras de 2010.

A este le siguen los municipios de Aldama y San Juan Cancuc, en Oaxaca, con 97.3%. Mientras que Mixtla de Altamirano, en Veracruz, se ubica en un quinto lugar con el 97%.

A ellos se suman Chalchihuitán, San Andrés Duraznal, Santiago el Pinar y Sitalá, en Chiapas; junto con Santiago Textitlán y San Simón Zahuatlán, en Oaxaca, donde el 96% de los habitantes de estas comunidades es 
pobre.  

Por el contrario, la delegación Benito Juárez, en el Distrito Federal, es la menos pobre al tener sólo un 8.7% de sus habitantes en tal situación.

En segundo y tercer sitio se ubican San Nicolás de los Garza y Guadalupe, en Nuevo León, con 12.8%.

A estos le siguen la delegación Miguel Hidalgo, San Pedro Garza García y Apodaca, también en Nuevo León; San Sebastián Tutla y San Pablo Etla, en Oaxaca; Corregidora, en Querétaro, y San Juan de Sabinas, Coahuila.

“¿En el sexenio, o en los últimos 10 años qué le pasó a la pobreza?, la respuesta es doble, la cobertura de servicios básicos sin duda ha crecido, eso no lo podemos soslayar y eso es una buena noticia, lo que no fue una buena noticia en este sexenio es que el poder adquisitivo de la población se redujo tanto por un incremento inusitado e importante de los precios de alimentos”, indicó.


LOS MUNICIPIOS CON EL MAYOR PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN POBREZA:

1.- San Juan Tepeuxila, Oaxaca  97.4%
2.- Aldama, Chiapas 97.3%
3.- San Juan Cancuc, Chiapas 97.3%
4.- Mixtla de Altamirano, Veracruz 97.0%
5.- Chalchihuitán, Chiapas 96.8%
6.- Santiago Textitlán, Oaxaca 96.6%
7.- San Andrés Duraznal, Chiapas 96.5%
8.- Santiago el Pinar, Chiapas 96.5%
9.- Sitalá, Chiapas 96.5%
10.- San Simón Zahuatlán, Oaxaca 96.4%

LOS MUNICIPIOS CON EL MENOR PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN POBREZA:

1.- Benito Juárez, Distrito Federal 8.7%
2.- San Nicolás de los Garza, Nuevo León 12.8%
3.- Guadalupe, Nuevo León 13.2%
4.- Miguel Hidalgo, Distrito Federal 14.3%
5.- San Pedro Garza García, Nuevo León 15.2%
6.- San Sebastián Tutla, Oaxaca 16.7%
7.- San Pablo Etla, Oaxaca 17.0%
8.- Apodaca, Nuevo León 18.0%
9.- Corregidora, Querétaro 18.7%
10.- San Juan de Sabinas, Coahuila 19.0%

RELATED ARTICLES
spot_img

Más Popular