Por
Rodrigo Sotelo / Twitter: @masmedio
Ahora que en cascada y con excesivos detalles se ofrecen
explicaciones sobre lo ocurrido con el supuesto secuestro del dirigente del PAN
en Guaymas, Omar Núñez Caravantes, menos se entiende el disimulo del alcalde
Otto Claussen Iberry.
El Presidente Municipal priista, está siendo objeto de
una campaña que denigra su autoridad y lo expone como indirectamente
involucrado.
Se podrán hacer diversas conjeturas, a favor o en contra
de Otto Claussen; la realidad es que sólo existe la versión oficial y en base a
ella estamos obligados a informar con rigor periodístico.
La Procuraduría General de Justicia en el Estado,
súbitamente ha tomado el caso como prioritario y, en base a la averiguación
formal existente, señala como uno de los responsables del secuestro al
Secretario Particular del Alcalde de Guaymas.
El móvil, se sugiere, es estrictamente político: la
intención era amedrentar, extorsionar a Núñez Caravantes, quien ahora sabemos
era algo así como el némesis de la
administración priista.
La historia no convence a los más escépticos, advierten
un hedor partidista; pero no tenemos un solo elemento para desacreditar lo que
comunica Carlos Navarro Sugich.
No nos corresponde juzgar, más bien nuestra misión
profesional es ofrecer los distintos ángulos de la noticia. Y ese es otro
aspecto que no favorece al Alcalde Claussen. Escondido no podrá revertir el
daño que se le ha hecho a su gobierno.
Lo único que logra optando por la estratégica distancia, con su inexplicable indiferencia, es alimentar
suspicacias sobre su persona y equipo de trabajo.
Pero bueno, en el mismo espíritu de imparcialidad al que
hacemos referencia, retomamos algunas frases del desplegado que mandó publicar
el señalado Eduardo Gaxiola Márquez:
En
forma ruin y cobarde se intenta ensuciar la imagen y el trabajo de una
administración municipal completa…
Se
trata de hechos que involucran exclusivamente a miembros de diferentes grupos
de un mismo partido político…
Tengo
entendido que ya existe información veraz de que fueron las propias autoridades
investigadoras las que obligaron a los detenidos a hacer referencia a mi
persona y a que se excluyera a los verdaderos artífices de estos hechos tan
deplorables…
Categóricamente
niego estar involucrado y estoy dispuesto a presentarme y dar la cara ante
quien tenga que hacerlo…
Pero,
¿quién se atreve a comparecer ante una autoridad que es capaz de violar los
derechos más elementales de los individuos?
La
muy lamentable muerte de una señora presuntamente involucrada en los hechos que
atañen a un solo partido político, en las mismas celdas de arraigo de las
instalaciones de la Policía Estatal en Guaymas, muy seguramente se relaciona
con la violación a sus derechos fundamentales y a la tortura de que fue objeto…
Yo
pregunto: ¿tengo alguna garantía de que mis derechos humanos y constitucionales
serán respetados?
¿Todo
lo que ocurre indica que será respetada mi integridad física y mi libertad?
El problema vuelve a ser de Eduardo y de la institución
que representa, pues el que acusa tiene la carga de la prueba… y más si es en
calidad de indiciado.
A Eduardo Gaxiola lo acusan en base a testimonios de un par
de implicados; mientras que él sólo ofrece hipótesis, sospechas de difícil
comprobación.
«Excesos»
de la PEI en caso
Omar Núñez
Al margen del delicado proceso legal que se sigue por el
secuestro del célebre dirigente panista,
Omar Núñez, no debió ser nada agradable para este político que se expusiera el detalle
de la emboscada que intentaron ponerle para fotografiarlo desnudo.
Sin ahondar en este aspecto, dado que aquí intentamos respetar
la vida personal de quienes son materia de comentario, dejaremos dos explícitos
párrafos que envió el pasado domingo la Policía Estatal Investigadora:
El
día 26 de septiembre, narró Navarro Sugich, se reunió la señora María de Jesús
Llamas Coronado y el señor Omar Núñez, quienes estuvieron deambulando por el
Puerto, la idea era tomarle fotografías comprometedoras, pero no lograron su objetivo;
por lo que después se dirigieron al motel Las Playitas, donde se internaron y
una vez que estaban en el interior del hotel Maria de Jesús le habló al resto
de los inculpados, quienes intentaron
meterse al hotel para tomar fotos comprometedoras, pero los empleados de
dicho lugar no se lo permitieron. Los empleados del hotel identifican y señalan
a los inculpados como las personas que acudieron a tomar las fotografías.
Después
de salir del hotel, agregó Navarro Sugich, Omar Núñez llevó a
Llamas Coronado a su casa y al ir llegando fue cuando lo privaron de la
libertad, lo metieron a la casa de María de Jesús, donde los desnudaron y les
tomaron fotografías. Quienes participaron directamente en este operativo fueron
Oceguera Sánchez, Llamas Coronado, Sergio
Francisco Milanes Grijalva y Covarrubias Johnson, los cuales además robaron sus
pertenencias a la víctima.
Aunque suene a contrasentido, pareciera demasiada información…
Por desgracia para Núñez Caravantes, en la dirección de
Comunicación Social de la PEI adolecen de un elemento indispensable para
ejercer este oficio: criterio.
Padrés-EPN:
la similitud en los discursos
Qué divertido será ahora ver a los priistas de Sonora
exagerar sobre los efectos negativos que traería al país, la no aprobación de
la reforma hacendaria propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto.
“Si no se aprueba
la reforma hacendaria en México, no habrá recursos suficientes para invertir en
educación ni en infraestructura, sentenció el presidente Enrique Peña Nieto,
durante un panel en la cumbre de APEC, Asociación para la Cooperación Económica
en Asia-Pacífico”.
Fue la nota que circuló en medios nacionales el pasado
fin de semana.
Y cuando se le preguntó cómo se maneja frente a las
posturas contra la reforma fiscal, EPN respondió:
“Esto implica un
desgaste para el Gobierno, pero asumimos la responsabilidad que tenemos si
realmente queremos invertir más en infraestructura, más en educación para los
jóvenes”.
¿Le suena familiar? ¿Verdad que se asemeja muchísimo a la
postura del gobernador Guillermo Padrés Elías cuando en meses pasados era
increpado por el impuesto vehicular, eufemísticamente llamado COMUN?
Nosotros tenemos presente la chunga que se generaba,
principalmente en redes sociales, cada que el Gobernador Padrés daba entrevista
para ofrecer una explicación a la decisión de mantener el impuesto vehicular.
A Padrés lo llevaban de la mofa a la ofensa, por
atreverse a pretextar que sin COMUN no habría recursos para hospitales, para la
transformación educativa, los
uniformes gratuitos, para pagar enfermeras, policías, etc.
Y eso que aducía, además, una deuda heredada por la
anterior administración, principalmente.
¿Qué cara pondrán, ahora, todos aquellos que motivos por
un beneficio o afinidad partidista, encontraron las más creativas formas de
evidenciar al Gobernador del Estado?
Entendemos que es la postura que Juan valencia Durazo
exige nos ofrezca a los sonorenses el dirigente estatal del PRI, Alfonso Elías
Serrano.
Pancho es el único congruente
No tenemos duda de que, para efectos de constancia
pública, Francisco Búrquez Valenzuela destaca por mantenerse consistente en su
rechazo a todo tipo de carga impositiva en detrimento del bienestar ciudadano.
A diferencia de sus similares panistas, sin temor a
equivocarnos, el Senador Búrquez se opuso al impuesto vehicular o COMUN, que aplicó
este año el Gobierno del Estado.
Por ello, le asiste el derecho de presumirlo:
Dije
No + Impuestos en Sonora.
Ahora
digo No + Impuestos en todo México.
¿Dónde
están los malnacidos? ¿Dónde está el PRI Sonora?
No +
impuestos es una cuestión de congruencia.
Estos
impuestos nos afectarán a todos, nos endeudarán en exceso y disminuirán el
empleo.
No +
Impuestos
necesita
que luchemos todos unidos para que no pasen.
Se refiere a la reforma hacendaria, desde luego.
Será materia para otro comentario las simpatías que logra
en facebook (1324 Me gusta, 254 compartido y 177 comentarios)
Gracias y hasta la próxima con el favor de Dios
Rodrigo
Sotelo Mendívil
Director
General Masmedio
Correo: rodrigosotelo69@hotmail.com
Twitter: @masmedio
