Por
Rodrigo Sotelo / Twitter: @masmedio
Así parece asimilar con emoción el senador Ernesto
Gándara Camou, toda acción al interior de su partido que se aleja del ideal unificador
que plantea la estrategia electoral que ha diseñado para 2015.
El viernes pasado, Claudia Pavlovich Arellano logró lo que
el Borrego no pudo hace un par de
semanas: se reunió con la totalidad de alcaldes priistas del sur del estado.
Para efectos de conveniencia o promoción interna, en el
equipo de Senador deberá ser odiosa la comparación.
A finales del mes pasado, el Senador Gándara a través de
sus voceros se encargó de reprochar descortesía de los liderazgos del sur
que se negaron a acompañarlo en los eventos que le organizaron en Navojoa.
Aquí señalamos que la simbólica inasistencia de priistas
de la región, confirma la cada vez más notoria desunión que provoca la figura
de Ernesto Gándara entre militantes y simpatizantes de este partido.
Acusamos un “círculo
vicioso” insuperable de incapacidad e indiferencia del Borrego para aglutinar a los priistas en torno al proyecto político
que representa.
La tesis es que prevalece una predisposición a la
desconfianza entre sus compañeros,
producto de un comportamiento individualista y los antecedentes electorales de
quien aspira.
Tuvieron que pasar solo unos días para confirmar esta
animadversión y constatarse la afinidad de los presidentes municipales del sur con
la propuesta de Claudia Pavlovich.
Con pretexto de ver temas presupuestales para el avance y
el desarrollo de los municipios del sur de la entidad, Claudia reunió a los
alcaldes de Guaymas, Cajeme, Navojoa, Álamos, San Ignacio Río Muerto, Rosario
Tesopaco, Bácum y Quiriego.
Con Claudia Pavlovich hicieron “alianza estratégica” Rogelio Díaz Brown, Otto Claussen, Alberto
Natanael Guerrero, Benjamín Anaya Rosas, Pedro Flores, Rafael Buelna Clark,
Efrén Romero López y Martín Beltrán Caballero.
Los temas: Infraestructura y comunicaciones, así como de
mantenimiento y rehabilitación de espacios públicos y carreteras alimentadoras
en dichos municipios.
Notable que para el discurso público se difunda un
objetivo acorde a la labor legislativa de la aspirante.
Por su parte, conscientes de lo que ocurriría y de las
limitaciones propias, los gandaristas intentaron
meter ruido y acusaron que se orquestaría una campaña negra en contra desde el sur, y se atrevieron a mencionar a
algunos de los asistentes.
Es decir, cuando las cosas no les favorecen las reducen y
presentan como complots; tanto como una
expresión contra mí, por no estar conmigo…
Lo dijimos y con sus actos nos dieron la razón: Ernesto Gándara
y su gente no toleran que exista democracia en su partido, y lo demuestran generando
historias perversas sobre quienes deciden –en su legítimo derecho- no asistir a
sus abiertos eventos de campaña.
Ernesto Gándara y su gente no entienden que la represalia
injustificada no es dignificante ni productiva cuando se pretende sumar
simpatías.
Ernesto Gándara podrá ser alternativa real cuando, y sólo
cuando, muestre los atributos del líder que negocia, que respeta y que no tiene
que recurrir a la polarización para convencer.
Gracias y hasta la próxima con el favor de Dios
Rodrigo
Sotelo Mendívil
Director
General Masmedio
Correo: rodrigosotelo69@hotmail.com
Twitter: @masmedio
